Сегодня модно быть скептиком.
Нет ничего плохого в том, подходить к предмету критично. Но для многих это стало способом самовыражения. Этакий скептицизм ради скептицизма.
Эти псевдоинтеллектуалы начинают искать заговор там, где его нет и ставить под сомнение то, что очевидно.
Мамкины скептики с претензией на "нитакойкакфсе" и "вне системы", которые требуют доказательств очевидных вещей и опровержений, что луна состоит из пармезана.
Но таким людям не нужна истина. Это просто их образ.
@b1beny4 Это превратное понимание скепсиса.
Скептицизм - это не "глобальное потепление - это ложь и заговор". Это называется "отрицание". Скептицизм - это "не знаю, давай разберемся".
@drq это скептицизм здорового человека. Я про тех скептиков, которые ставят под сомнение просто "потому что"...
@b1beny4 @drq Я считаю, что эти варианты поведения, по сути софистика. И зависят от состоятельности личности, развитости её интеллекта.
У более развитой личности (пусть это и является простейшей - начальной стадией) такое поведение будет следствием психоэмоциональной защиты. А вот у (простите за грубость) "амёбы" - просто "по фану", "так модно" и, как раз тот вариант, как мне кажется, который как описывал @b1beny4 "нитакойкакфсе".
@b1beny4@lkbch.com их тоже можно понять, это что то вроде защитного механизма, когда сеть состоит из контраргументов ко всем возможным позициям самое логичное решение - занимать нигелистическую позицию о том что все идиоты а мне просто слишком все равно что бы во все это вникать